佳木斯市烟囱垂直度检测报告办理 烟囱检测评估报告

本次烟囱检测项目受检烟囱为锅炉房烟囱。该烟囱建造于2009年，2010年开始投入使用。由于2017年至今该烟囱处于停用状态，现拟重新启用，为了解受检烟囱的结构质量状况，为后续使用提供依据，特委托我检测中心对该烟囱进行质量检测。
一、建筑结构概况
受检烟囱位于吉林省吉林市某内，烟囱筒体底部直径约为3.2m，**部直径约为1.6m，高度约为23.5m。该烟囱筒体由烧结普通砖和水泥砂浆砌筑而成。烟囱底部筒体厚度约为490，**部筒体厚度约为240，外侧水泥砂浆粉刷层厚度约12，内部为原砌体砌筑面，未设置耐火砖及防火隔热层。烟囱东侧外立面上设置有预埋式钢爬梯和圆钢防雷接地。
二、烟囱检测内容
根据质量检测的相关要求，针对受检烟囱的特点和实际状况，本次烟囱检测的主要内容包括：
(1) 烟囱建筑、结构概况调查;
(2) 烟囱完损情况检测;
(3) 烟囱筒体砖的材料强度检测;
(4) 烟囱筒体砌筑砂浆的材料强度检测;
(5) 烟囱变形测量;
(6) 综合现场检测结果，出具检测报告。

通过调查相关资料，该烟囱已通过竣工验收。本烟囱防腐已**年限，实际上在烟囱外壁也可观察到多处腐蚀漏点，且烟囱的腐蚀特点是一旦有腐蚀点后，因为烟囱正压运行的特点及内部结构的连通，腐蚀只会加速进行，严重影响烟囱的本体安全，针对烟囱目前存在问题，对烟囱进行防腐改造。自建成以来该地区未曾发震，筒身也未受到撞击，未发生过火灾、使用功能改变和使用荷载过大等情况，本次检测时烟囱处于正常使用状态。

火力发电厂的烟囱、冷却塔和水塔等高耸建筑物在建造和运行时一旦发生倾斜，其后果是不言而喻的。同时，随着使用年限的延伸，因周围地形不均匀沉降、风吹日晒、自身反复热胀冷缩等原因，也会产生一定的倾斜变形，且不同高度变形量的大小和规律也不同。因此应定期对烟囱进行检测，以确保烟囱的安全运行。
传统的烟囱倾斜观测方法主要有前方交会法和竖直投点法两种。
1、前方交会法是通过在建筑物附近两个观测基点上架设仪器，利用前方交会原理测量观测点的坐标变化量，以确定其水平位移值及位移方向。优点是观测精度较高，缺点是精度由交会角的大小决定，一般要求交会角满足60°～ 120°，但监测现场往往受通视条件限制，难以满足图形条件的要求。
2、竖直投点法，首先放样出两条相互垂直的控制轴线作为性测量控制桩。在轴线控制点上安置全站仪，并在垂直于该轴线的烟囱边缘放置钢尺，用仪器将烟囱**部边缘和底部边缘投放到钢尺上，设其读数为T ′1、T ′2 和F ′1、F ′2。将仪器移至另一轴线控制点上，按同样方法测量和计算出烟囱在该轴线上的偏移分量e2，此方法原理简单，观测精度也较高。但需在烟囱底部安置高精度的水平读数设备，故对场地和通视条件要求较高，易影响观测精度。
另外，三点圆心监测法。根据烟囱周围已知控制点A 和B，利用免棱镜全站仪较坐标测量法，直接测量出观测点坐标，由坐标差值计算水平位移分量和位移方向，根据各个不同高度的观测圆和底部中心坐标，可以较方便地计算各点位移量和位移方向。实际工程中常采用增加观测组求均值的方法，以剔除粗差，提高测量精度和可靠性。

受检烟囱位于吉林省长春市，该烟囱建造于2006年，烟囱高度为50m，筒体底部直径为5.4m，**部直径约为3.2m。该烟囱结构图纸大部分缺失烟囱筒体由烧结普通砖和水泥石灰混合砂浆砌筑而成，烟囱筒壁厚度在240~620之间，底部筒壁厚度约为620，**部筒壁厚度为240。烟囱西侧外立面上设置有预埋式钢爬梯，北侧为后加钢结构楼梯，**部设置防雷接地。
本次烟囱检测结果及损伤原因分析：
(1)经检测，烟囱筒壁西侧存在竖向裂缝，长约5m，砖墙灰缝风化普遍，烟囱**部局部粉刷存在破损、脱落等现象。现有钢爬梯与平台与主体结构链接锚固情况基本完好，但爬梯、等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;避雷针设置完整、连接可靠;烟道口无腐蚀、渗漏情况。
(2)材料强度检测结果表明，烟囱筒壁烧结砖抗压强度在21.3MPa~23.2MPa之间，达到MU10的要求;砂浆抗压强度推定值在19.5MPa~30.4MPa之间，达到5.0MPa的要求。
(3)变形检测结果表明，烟囱整体向东南方向倾斜，向东倾斜率为0.12‰，向南倾斜率为0.72‰，小于《建筑地基基础设计规范》(G007-2011)中规定的高耸结构基础的倾斜限值3.0‰(注：测量结果包括施工误差)。
现场检测结果表明，现有烟囱筒壁结构基本完好，烟囱**部局部粉刷存在破损、保护层脱落等现象，部分位置存在竖向开裂，爬梯等部分钢结构涂层脱落、失效、钢结构构件表面锈蚀普遍;此部分损伤主要是由于温度变形、材料收缩、材料老化、年久失修等原因造成的。
http://shanghaijunce.b2b168.com